S’il faut choisir un camp, c’est dans celui d’une population dominée et victime de violences que nous sommes. En effet, elle est prise en otage entre des bandes de religieux armés et une armée française qui ne représente que la volonté d’une classe exploiteuse ; celle-ci s’exprimant dans sa forme par la démocratie représentative et dans ses intérêts par sa cohorte de chefs d’entreprise. Une union sacrée qui permet encore une fois de réduire notre espace de liberté en contrôlant le discours médiatique et en renforçant le plan Vigipirate. Au sud rien de nouveau En juin 1830, l’armée française posait le pied sur le continent africain en Algérie, le gouvernement du prince Jules de Polignac espérait consolider l’influence de la classe dominante française dans le bassin occidental et méditerranéen, par l’ouverture de marchés et de débouchés au commerce et à l’industrie naissante. Une brillante victoire à l’extérieur permettrait de juguler une opposition intérieure dont rêvait l’ultra-monarchiste au pouvoir Charles X . Sous les décombres de l’empire ottoman, l’aventure coloniale commençait ainsi que la guerre d’Algérie … 1962, fin de la guerre d’Algérie : si les colons se retirent, l’armée française reste présente de façon permanente sur le territoire africain et signe le début de quelque 50 années de néocolonialisme. La politique africaine de la France relève en effet sous la Ve République de ce qu’il est convenu d’appeler le « domaine réservé » du président de la République. Ce fonctionnement monarchique ne découle pas de la Conulle et maintenu par ses non moins indicibles successeurs . Le Mali L’intervention de notre Scipion l’Africain à l’appel illégitime du potentat local fleure bon l’arnaque. Le gouvernement algérien avait pourtant réussi à amener les deux principaux protagonistes du mouvement national touareg Ansar Eddine et le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) – aux revendications territoriales dans le nord du Mali entre autres – à trouver un accord en vue de négocier une solution politique avec le gouvernement de Bamako. Le MNLA et Ansar Eddine ont signé fin décembre 2012 à Alger un accord dans lequel ils s’engagent à « s’abstenir de toute action susceptible d’engendrer une situation de confrontation et toute forme d’hostilité dans la zone qu’ils contrôlent » et ont également promis d’agir dans le sens de la libération de tous les otages en captivité dans la zone concernée et de sécuriser les zones sous leur contrôle. La coordination des positions et autres actions dans toute démarche visant la recherche d’une solution politique avec Bamako figure également parmi les engagements cosignés par les deux mouvements armés. Mais sous la pression française, le gouvernement malien a ignoré ces bons offices et a continué en secret à préparer l’offensive armée planifiée entre l’été et l’automne 2012 comme en témoignent le recrutement tous azimuts et l’entraînement de mercenaires de tous les coins d’Afrique, étant entendu que les 3000 hommes de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) n’allaient pas suffire à déloger les mouvements touaregs de leurs positions. Lutte contre l’intégrisme religieux, ils nous ont dit ! Pourtant la bande à Sarkoflic qui n’a pas hésité à armer et soutenir les djihadistes en Libye et en Syrie passe le relais à la bande à Scipion qui, lui aussi n’hésite pas aujourd’hui à soutenir les djihadistes en Syrie. Ce dernier se découvre subitement une âme laïque et démocratique au Mali ! La laïcité ici n’est qu’un cache-sexe servant à dissimuler de sordides desseins stratégiques et économiques. Le gouvernement français interviegétiques et économiques… Pensez donc, que dirait l’opinion publique si notre Scipion nous racontait qu’on va au Mali pour s’assurer le contrôle sbires, qu’ils soient politiciens ou pseudo- scientifiques.
S’il existe un avenir radieux…Carte Afrique Fond Noir Si les entreprises françaises n’occupent ats-nations stables, c’est ce que se disent nos gouvernants.Le processus RECAMP 4, qui prévoyait le départ des troupes françaises en autonomisant les pays de la Françafric  à coup d’instructeurs militaires, se voit « détourné » de son but en augmentant ses contingents, du fait de la      suprématie du maître envers ses élèves. Les armées africaines ainsi constituées alimentent les gardes  prétoriennes des petits dictateurs à la solde des intérêts de l’ordonnateur politico-économique français. Ces  dictateurs, générant à leur tour des forces rebelles, appellent à la rescousse leur père nourricier qui a une longue  expérience des tactiques de guerre dite « révolutionnaire » 5 depuis l’Indochine (1946-1954). Le problème  africain résulte de l’organisation sociale capitaliste et non d’une prétendue « incapacité congénitale africaine » à  passer à l’âge adulte.Travaillons à mettre en place un fédéralisme mondial basé sur l’individu – principes de non-exploitation de  l’homme par l’homme, d’entraide, de justice sociale, de liberté… – avec cet outil qu’est l’anarchosyndicalisme.

PDF Esperanto