Contre le productivisme
Le constat est posé depuis longtemps, il va falloir moins produire. Or, le principe à l’origine de l’idée qu’il [Lire la suite...]
Syndicalisme
Contre le capitalisme
Fondamentalement, le capitalisme est la création et l’organisation des inégalités fondées sur le capital. Cette base permet d’inventer une forme infinie de capitalisme, selon les méthode de répartition du capital et les limites que l’on pose à son pouvoir. Ce qui donne l’impression que le capitalisme est un horizon indépassable.
Construire une lutte est une victoire ; toute élection est une défaite
Même si certaines luttes peuvent être vécues comme des échecs, le fait de s’organiser de manière collective nous renforce sur le long terme.
Construire un mouvement social offensif
Les retraites, la réforme, tout ça vous connaissez. Au pire, nous vous invitons à vous tourner vers les nombreuses [Lire la suite...]
Contre le travail ? Contre le salariat ?
Nous sommes contre le travail. Évidemment, cette affirmation est souvent mal comprise. Le terme de travail est dangereux par son flou : veut-on dire « torture » ? « labeur » ? « activité productive » ? On nous réplique souvent : « le travail est source de richesse et par là source d’émancipation… »
Les États seront toujours nos ennemis
quelle que soit l’idéologie qui les anime
Encore une fois, nous battons le pavé dans l’espoir que l’État entende nos doléances. Mais nous savons [Lire la suite...]
TRAVAILLEURS ET TRAVAILLEUSES DU SOCIAL : Pour qui, pourquoi et comment, travaillons-nous ?
Nous, les travailleurs et travailleuses du social, sommes confrontées dans notre quotidien à la pauvreté et à [Lire la suite...]
NON SOLIDAIRES INSOLIDARIOS
Solidaires avec les banques,nous leur confions notre argent.Solidaires avec les politiciens,nous leur confions notre [Lire la suite...]
Ni capitalisation inéquitable ! Ni répartition inégalitaire ! Abolition du travail !
C’est en 1993, avec la contre-réforme Balladur qui passait de 37,5 années à 40 années de cotisations que [Lire la suite...]
Contre l’horreur du légalisme !
la voie électorale renforce le légalisme : « mais on ne l’a pas élu pour ça ! ». Et le pouvoir de répondre : « mais si, j’ai été élu pour ça », et personne ne peut y objecter. Tout mandat impératif est nul, selon la Loi. Et si la Loi dans une autre circonstance décide que le mandat peut être impératif, ça ne ferait que renforcer l’idée d’une bonne représentation bien dangereuse en soi.